Кто, когда: 
Катя Нефёдова вчера в 13:14

Была на всем погружении полностью, на мой взгляд была очень грамотно выстроена последовательность блоков — они накладываются друг на друга пласт за пластом и создают объёмное представление о том, что такое город. Очень зацепил исторический блок, для меня, как для не коренного петербуржца, случилось в связи с этим некоторое количество интересных открытий. Лаборатория визуальных исследований была для меня, скорее, приятной прогулкой с интересными историями от коренного жителя острова, чем реальным исследованием, влекущим за собой какое-то новое знание или понимание.
Лекция Якимова была довольно тяжёлой для восприятия, скорее всего из-за того, что он, обладая очень глубоким пониманием своей темы, ворочал огромными информационными блоками, попутно меняя точку зрения и разглядывая город то вот с этой стороны, то вот с этой — ощущение примерно как у школьника, пришедшего на экскурсию в НИИ, а в нем кипит жизнь, все учёные горят за свою деятельность, и ощущается, что делают они что-то очень крутое — но что, уловить получается далеко не всегда) Но, в то же время, поймала для себя некоторое количество неочевидных, но понятных штук, через которые теперь смотрю на город — например, про город как фронтир. Вообще, создалось некоторое общее понимание закономерностей и связностей в городе, в противовес историческому блоку, где были, скорее факты.
Экологический блок был интересен с точки зрения «а как я хочу чтобы было» (и что этому мешает), «а что значит ЭКО?» (и развенчание связанных с этим мифов), хотя не очень-то отвечал на вопрос «а что могу сделать я?».
Ну и завершающий диспут для меня был очень мощным и порождающим, все то содержание, которое накопилось за время лекционной части погружения, получило возможность воплотиться в конкретный образ того, каким мы хотим видеть город. Этот образ стал отправной точкой для конкретных проектов, и для меня именно это более всего ценно.